如果水费用到了地方，我支持水费阶梯性涨价

政府正在不断给大家吹风，暗示水价太低，没有和国际接轨，导致浪费。为了节约用水，应该让水价上涨。
老百姓反应挺大的，可是估计如果真的开听证会，恐怕能够参加听证会的都是支持上涨的。

自来水公司天天叫亏损，说为了北京用水他们做了巨大的牺牲，政府也说为了用水，政府被迫提供了大量的财政补贴。公交公司好像也是这样。可是据说水务公司也是上市的，上市说明其中利润不小，而且有很多外资民营企业想进入这个市场，外资就算了，政府为什么不能放开民营企业的进入呢？国内的公用事业，比如公交，比如水务公司，比如电力公司，其实都是利润巨大的行业，所以政府才会想方设法禁止民营企业进入。如果这些行业真的亏损无法盈利，资本是不会愿意进入的。

水价的成本到底在哪里？管网建设？自来水公司的工资和官员腐败？污水处理？从水源地购买水？
用水大户到底是谁？老百姓的生活用水？工业用水？事业单位浪费用水？
如果这些问题没有答案，我相信谁也不愿意糊里糊涂被人抢钱。

早先有媒体报道，河北和北京因为对河流的水资源分配导致矛盾，河北农民截断北京的水源。虽然最终在中央政府的压力下，事情解决了。可是从这样的事情也可以看出，北京一方面从老百姓那边抢劫高昂的水费，另一方面却对于水源地没有任何补偿。无论是南水北调，或者是牺牲周边省份让他们没水喝没水用却无偿把水放给北京用，北京市水务公司对于水源没有任何的补偿。这些都是对外地国民的极端不公平，不公正。

如果水费涨价，能够把水价补偿给北京上游地区，那么我愿意支持水价上涨。事业机关那么大量的用水浪费，国企那么浪费用也用水，对于他们应该让他们的水价最高甚至让他们破产关门。

中国的问题，其实核心就是一个体制问题。体制的问题不解决，任何技术上细枝末节的技巧都是无用的。最近看钱穆的《中国历代政治制度》，对此深有感触。为什么制度会变成技巧，是非常有意思的！推荐大家不妨读一读。